Последние события убедительно доказывают, что желание правительства Соединенных Штатов свергнуть президента Сирии Башара Асада заставляло их поддерживать радикальных боевиков, которые впоследствии вступили в ИГИЛ.
А теперь США также борется и с ними. Подобное явление происходит не впервые. США всегда создавали и вооружали кровожадных монстров, а затем боролись с ними. Это отличный бизнес для американских производителей оружия и похоронных бюро по всему миру. Федеральное агентство новостей подготовило перевод статьи «США продолжают подпитывать войну», опубликованной на портале counterpunch.org.
Давайте вспомним два предыдущих примера.
В конце 1950-х, США поддержали Абдель Карим Касема в Ираке. Тем не менее, к 1961 году, он утратил расположение США, главным образом потому, что начал оспаривать американское доминирование на Ближнем Востоке. Тогда штаты вооружили курдских повстанцев, и в 1963 году Касем был свергнут и казнен. Правительство и СМИ США продолжали (как и сейчас) изображать коммунизм, как нечто очень плохое, и решили поддержать и вооружить анти-коммунистическую партию «Баас», при этом тесно сотрудничая с многообещающим членом партии Саддамом Хусейном. Сорок лет спустя, США развязали смертоносную и незаконную войну с целью свержения Хусейна.
Когда Россия вторглась в Афганистан в 1979 году, США, пытались помешать Советам расширить свое влияние, поддерживая радикальных исламских экстремистов, предоставляя им вооружение и обучение. Спустя несколько лет моджахеды (фанатичные исламские «святые воины») начали делать успехи в борьбе с русскими. Тем не менее, сделав за США грязную работу, они не пожелали отдать страну про-американскому правительству марионетке. Моджахеды превратилась в «Талибан», с которым США до сих пор продолжают бороться.
Для публики поддержка этих радикальных группировок всегда оправдывается заявлениями о том, что они являются борцами за свободу, невинными мужчинами и женщинами, которые просто хотят жить в свободном демократическом обществе, и которых угнетает жестокое, репрессивное правительство. Хотя руководствуясь такой логикой США должны были бы вооружать палестинцев, а не израильтян, но это тема слишком велика, она заслуживает отдельного эссе. Давайте обратим внимание на цитату из недавно рассекреченного доклада Пентагона: «…существует возможность создания признанного или непризнанного Салафистского Княжества в Восточной Сирии (Хасаке и Дер Зор), и это именно то, чего хотят опорные силы оппозиции, для того, чтобы изолировать сирийский режим, который расценивается, как стратегический центр шиитской экспансии (Ирака и Ирана)».
Риски подобного действия тогда были вполне известны: «ИГ может также объявить о создании Исламского Государства, вступив в союз с другими террористическими организациями в Ираке и Сирии, что создаст серьезную угрозу для объединения Ирака и поддержания безопасности территории».
Но что разве объединение Ирака и защита территории это именно то, чего хотят США? Концепция мира является анафемой для политиков, которые получают колоссальную поддержку от производителей оружия. Поддержка радикалов в попытке свержения сирийского правительства, а затем война с ними — отличный вариант для повышения продаж оружия всем, кому не лень. Нет необходимости принимать чью-то сторону: пусть оружие убывает, а деньги пребывают.
На тот случай, если кого-то повергло в ужас предположение о том, что США не хотят принимать определенную сторону, и что они готовы делать деньги, сотрудничая с кем угодно, рассмотрим некоторые сделки, одобренные правительством США, во время Второй мировой войны. Некоторые из них описывал Чарльз Хайэм в своей книге «Торговля в врагом: как Америка помогала Гитлеру в 1933 — 1949».
Корпорация ITT: оказывала поддержку на протяжении всей войны, помогая улучшать коммуникационное оборудование в Германии, в том числе телефоны на подводных лодках, кораблях и авиационную внутреннюю телефонную связь.
Компания Ford Motor: Осуществляла обслуживание пятитонных грузовиков, которые были основой немецкого военного транспорта.
Компания Standard Oil of California: В 1940 году, ее председатель, Торкильд Рибер, сказал: «Если немцы когда-либо заметят какой-либо мой корабль, транспортирующий нефть союзникам, я им непременно разрешу выпустить в него торпеду».
Подобные деловые отношения требуют правительственного одобрения, как это закреплено американской поправкой к акту «Торговля с Врагами» 1917 года. Таким образом, американские солдаты принимали участие в военных действиях против нацистов, а американские компании помогали врагам убивать их с согласия правительства.
Сегодня американские бомбы убивают на Ближнем Востоке буйствующих людей, вооруженных американским оружием. Они уже забыли о том, что их целью когда-то было свержение Асада, чтобы США могли посадить марионеточное правительство в Сирии. Возникает вопрос: Поймут ли США когда-нибудь, что вооружение радикальных групп с целью свержения правительства не является хорошей идеей? Хотя для США, конечно, эта идея может быть не такой уж и плохой, учитывая огромные прибыли от продаж оружия обеим сторонам. И пока корпоративные американские СМИ поощряют ненависть к мусульманам, бомбежки Ближнего Востока вряд ли вызовут возмущение в штатах.
Таким образом, история снова повторяется. И американский терроризм по-прежнему получает прибыль и распространяет страдания.
Источник: newsland.com
]]>
