СМИ Чехии: Путин каяться не придет

Санкции и пропаганда Чешский депутат Станислав Гумл (Stanislav Huml) в интервью порталу Parlamentní listy (29.5) заявил, что считал и по-прежнему считает санкции ЕС против России глупостью. Причины для введения санкций, по его мнению, являются надуманными и неубедительными. Кроме того, политик подчеркнул, что не считает РФ угрозой Западу: Россия не хочет конфликта — в отличие от натовских генералов. Станислав Гумл также прокомментировал создание при МВД ЧР Центра терроризма и гибридных угроз, который будет заниматься борьбой с российской пропагандой. Депутат считает, что история повторяется на новом витке, и если раньше при социализме использовались глушилки, то теперь власти просто решили приняться за интернет и отрезать доступ к неугодной информации. Ничего хорошего из этой «борьбы» не выйдет, подчеркнул Гумл. О том, что санкции ЕС и ответные меры России напоминают замкнутый круг, пишет на портале Czech free press (29.5) Эмил Калабус (Emil Kalabus). По его словам, санкции, как подтверждает история, редко достигают задуманной цели. Так, вместо снижения популярности Путина Запад добился сплочения россиян вокруг президента, а также спровоцировал волну патриотизма в России. Стремление западных стран повысить эффективность антироссийских санкций их продлением, как отмечает Калабус, является лишь печальным примером беспомощности политических элит ЕС и США. Ждать от Путина, что он придет каяться с поникшей головой, бесполезно. Свое мнение о планах чешского МВД по борьбе с российской пропагандой высказал профессор, политолог Оскар Крейчи (Oskar Krejčí) в интервью, опубликованном на портале Literární noviny (1.6). Подобное чешское «министерство правды», несомненно, создается с подачи Большого брата и крайне выгодно современным политическим элитам, считает Крейчи. Оно призвано сплотить союзников против врага, на роль которого выбрали Россию. Сегодня, по словам политолога, в Чехии мнение части общественности о перевороте на Украине, присоединении Крыма к России и российской операции в Сирии расходится с официальной линией, и это кажется власть имущим крайне опасной тенденцией. Однако мнимые успехи некой российской пропаганды являются ничем иным, как результатом ошибочной политики Запада и утаивания информации. Иного мнения придерживается бывший заместитель председателя Европейского парламента Либор Роучек (Libor Rouček). В интервью порталу Parlamentní listy (1.6) он заявил, что российская пропаганда, несомненно, существует и представляет собой опасность. Центры по борьбе с ней возникают и в других странах ЕС, так что удивляться чешской инициативе не стоит. Напротив, как подчеркивает Роучек, бороться с российской дезинформацией, полуправдой и откровенной ложью крайне необходимо. Ведь цель Кремля — расколоть общество как в отдельных странах-членах ЕС, так и на уровне Евросоюза в целом. «Мы должны это понимать и не ждать, как овцы, когда окажемся в более тяжелой ситуации», — заявил чешский политик.Не обошла вниманием эту тему и аналитик Тереза Спенцерова (Tereza Spencerová) в своем еженедельном обзоре на портале Parlamentní listy (2.6). По ее словам, поиски российской пропаганды доходят сегодня до абсурда, когда здравомыслящим людям буквально затыкают рот, заставляя отказаться от собственного мнения. Тех же, кто не хочет соглашаться с явной ложью о РФ и событиях в мире, клеймят как российских агентов. Сегодня в мире, считает Спенцерова, здравый смысл поставлен с ног на голову: если раньше в биполярном мире капиталистический и демократический Запад противостоял коммунистической России, то сегодня западный капитализм, практически утративший демократические черты, противостоит такой же капиталистической России, которую еще и обвиняет в том, что в ней мало демократии. «Мы все немного сошли с ума», — заключает Тереза Спенцерова. Визит президента РФ в Грецию Наступательной вылазкой в Европу назвала визит Владимира Путина в Грецию чешская журналистка Петра Прохазкова (Petra Procházková). В комментарии в газете Lidové noviny (30.5) она особенно отметила посещение «выпускником школы КГБ и бывшим членом Коммунистической партии» святой горы Афон вместе с патриархом Кириллом. Несмотря на то, что эта часть визита позиционировалась как духовная, цель ее была прагматичной — пропаганда православия как нравственного императива. Политическую же часть, как подчеркивает Прохазкова, Владимир Путин использовал для очередного шага на пути милитаризации российской внешней политики. Прагматизм российского президента проявился и в этой части визита, так как вместе с собой он привез российских предпринимателей, а также активно призывал Грецию к экономическому сотрудничеству. Посещению Афона посвятил свой комментарий на радио Český rozhlas (31.5) и Йозеф Млейнек мл. (Josef Mlejnek jr.). Он уверен, что визит на святую гору президент предпринял не только для того, чтобы заработать новые очки у россиян. Его целью было также поддержать Православную церковь, которая метит на роль лидера всего православного мира, а сам Путин, по мнению Млейнека, возможно, не отказался бы от роли неформального лидера православной цивилизации. Однако у Православной церкви есть конкуренты и кажущееся исключительно духовное соперничество за лидерство в православном мире может иметь серьезные политические последствия. Они, в частности, могут повлиять на меру независимости Украины, а также на ряд других важных вопросов в международной политике. И именно поэтому Путин уже не в первый раз приезжает на Афон.